D-230

Enfin un appareil entrée de gamme de type professionnel.
Optiques de qualité. 
Monoculaire léger et compact.
Objectifs 3x ou 4x ou 6x fois disponibles.
Adaptation d'autres objectifs (Armasight 10x, etc.) possible.
Tube amplificateur de technologie core. 
Image sans déformation avec une résolution moyenne de 57lp (écran de 11mm de diamètre).
Très bonne gestion des lumières parasites.
Haute résistance aux "chocs" lumineux.
Intéressant pour un usage de police, un usage urbain.

La technologie core est basiquement une génération 1+ avec résolution améliorée.
Elle dispose d'une photocathode multi-akali similaire à celle des premières photocathodes de génération 2+.
Les tubes core sont moins lumineux que les générations 1+ standard.
Cependant, couplés avec une lampe infrarouge, les tubes core fournissent les mêmes prestations que la génération 2+.
Mais la lampe infrarouge vous rendra détectable (l'origine du faisceau infrarouge sera visible de face et de biais).

Les fabricants utilisent le terme "technologie céramique". Ceci signifie simplement que le corps du tube n'est pas en verre, mais en céramique et métal.
Ceci rend les tubes plus résistant aux chocs mais pas plus performants. 

*** 

Bonjour, actuellement possesseur d'un monoculaire PULSAR Challenger, et étant particulièrement déçu de cet appareil, je cherche un remplaçant. Je n'ai pas encore les finances pour de la Gen2.Je viens de voir sur votre site le D-230, mais plusieurs choses restent confuses pour moi:Je pratique plusieurs activités telles que l'airsoft, la course d'orientation de nuit et l'observation nocturne ( animaux mais aussi surveillance de nuit ). Je vois que ce modèle est doté d'un tube CORE. Vous expliquez que ces tubes sont moins lumineux que de la Gen1+, mais proches des performances de la Gen2 avec un apport IR. Dois je attendre des performances encore moins bonnes qu'avec mon Pulsar Challenger par nuit sombre ? J'ai cru comprendre que par demi lune, les performances des tubes CORE permettent une utilisation sans IR pour des performances proche de la Gen2... Suis dans le vrai ?Pour simplifier, je recherche un monoculaire, abordable,  avec des performances très correctes par demi-lune ou équivalent.
Cordialement
Loïc S.